КРОВЬ ВО СПАСЕНИЕ

Этот день поистине замечательных и героических людей - Всемирный день донора. Именно они наряду с хирургами и врачами спасают сотни человеческих жизней каждый день, удовлетворяя экстренные потребности в крови для переливаний. Добровольные доноры - это люди из разных слоев общества, разного возраста и вероисповедания. Их интересы и взгляды на жизнь не всегда совпадают, но они едины во мнении: «капля» крови может спасти чью-то жизнь! Именно поэтому, когда это особенно необходимо, несмотря на собственные заботы и проблемы, они всегда готовы пожертвовать своим временем и придти на помощь. А вот доноров редких групп крови при необходимости так вообще могут поднять в любое время суток. Только представьте: носителей 4 группы с отрицательным резус-фактором в базе Северо-Казахстанского областного центра крови всего 15 человек! Теперь подумайте и скажите: разве, принимая решение делиться своей кровью с другими, эти люди не совершают «героические» поступки? О важности донорства и его безопасности в преддверии Всемирного дня донора мы побеседовали с директором областного Центра крови Сабыржаном Таукеловым.

«Нужно сказать, что предыстория этого дня начинается с открытия групп крови, которое в 1900 году совершил австрийский врач Карл Ландштейнер. Тогда ассистент Венского института патологии взял кровь у себя и пяти своих сотрудников, отделил сыворотку от эритроцитов, смешал отдельные образцы эритроцитов с сывороткой крови разных лиц и с собственной. Совместно с Л. Янским он открыл три группы крови. Два года спустя ученики Ландштейнера А. Штурли и А. Декастелло открыли четвертую группу крови. А в 1939 году Ландштейнер уже совместно с американским исследователем Винером открыли антиген системы резус. Эти люди, можно сказать, совершили подлинную революцию в деле переливания крови. Открытие позволило сохранить миллионы жизней, так как до этого все попытки переливания крови от человека к человеку заканчивались неудачей. Естественно, ведь переливание проходило наугад, никто не знал, что есть какие-то группы, и чаще всего такие процедуры заканчивались летальным исходом», - рассказывает Сабыржан Абдрахманович.

К счастью, сегодня таких проблем с переливанием нет. Со времен открытия Ландштейнера прошло больше века. За это время медицина успела заметно измениться, стала намного совершенней и безопасней. Служба крови является одной из важнейших областей здравоохранения. Эффективность неотложной медицинской помощи, внедрение новых технологий по различным направлениям медицины, состояние показателей здоровья граждан напрямую зависят от развития службы крови.

 «Новый взгляд на проблему в данной сфере был обусловлен как экономическими преобразованиями в системе охраны здоровья граждан, так и современным уровнем развития технологий, применяемых в мировой трансфузиологической практике, - говорит директор областного Центра крови Сабыржан Таукелов. - В Казахстане внедрена и развивается Концепция службы крови на 2011 - 2015 годы. Она разработана в рамках Государственной программы развития здравоохранения «Саламатты Қазақстан». Кроме того, разработан план мероприятий по совершенствованию службы крови на 2011 - 2015 годы. В рамках этих документов нами внедрены новые технологические процессы, среди которых - двухэтапный скрининг трансфузионных инфекций на автоматических анализаторах закрытого типа».

Что же это значит? Услышав об этом еще тогда, знаменитый открыватель групп крови, наверное, упал бы со стула. Дело в том, что благодаря двухэтапному скринингу процедура проверки крови на различные инфекции проходит без вмешательства человека, то есть отсутствует так называемый человеческий фактор. Кровь проверяется на полностью автоматизированном   оборудовании. Единственное, что делает человек, - это вставляет в автомат пробирку, остальное за машиной, которая уже через некоторое время выдает готовый результат. Как нас заверил Сабыржан Абдрахманович, заражение различными вирусами и инфекциями, в том числе ВИЧ/СПИДом и гепатитами, через переливание крови исключена на 100 %.

Кто они, доноры крови?

Обычные люди, такие же, как и мы с вами. Каждый раз, сдавая кровь, они совершают благородные поступки, акты человеческой солидарности, и все это -  для спасения человеческих жизней. И не всегда такой жест с их стороны разовый, многие из них совершают эти действия на протяжении всей своей жизни. Есть среди североказахстанских доноров и Почетные. Так, например, приказом Министерства здравоохранения от 27 июня 2006 года десять неравнодушных к проблемам других людей и нашей области были награждены нагрудным знаком «Құрметті донор». По словам С. Таукелова, есть среди них и рекордсмены по сдачам крови. На первом месте Ю. Жуковень, у него 91 безвозмездная донация, за ним следует Е. Украинцева с 57 кроводачами, и замыкает тройку лидеров В. Шатрин с 45-ю донациями. Пусть безвозмездное донорство и предполагает компенсацию, Сабыржан Абдрахманович говорит, что донорами движет совсем не денежное вознаграждение: «В самом слове «безвозмездное» уже заложено бескорыстие. Поэтому, в основном, наши доноры - это альтруисты, желающие помочь людям сделать добро и спасти чью-то жизнь, так как денежное вознаграждение не так велико».  Действительно, за одну сдачу крови второй или третьей группы донор получит 0,25 месячных расчетных показателей, за редкие, которыми являются первая и четвертая, - два МРП, а за плазму этих групп - четыре. 1 МРП на сегодняшний день в Казахстане равен 1731 тенге. Понятно, что говорить о безвозмездном донорстве в больших масштабах в нашей стране еще рано, потому что привлечь людей к сдаче крови не могут даже за деньги. Время от времени приходится прибегать к различным акциям, флеш-мобам и рекламам, пропагандирующим донорство. Кстати, по мотивации оно подразделяется на безвозмездное (хотя компенсация все же предполагается) и платное (сдача редких групп крови, профессиональное донорство).

Однако, несмотря на не особую популярность донорства среди населения, местным трансфузиологам все же удается достигать положительных результатов в своей работе.  Благодаря целенаправленной работе сотрудников Центра крови и постоянной поддержке государственных органов, за два года удалось достигнуть заметного роста показателей. Если в 2010 году количество донаций составляло 7 тысяч, или 4,8 тонн крови, то в 2012 году производство крови возросло почти в два раза. Этот показатель составил свыше 10,5 тысячи кроводач (7600 литров). Если количество доноров на тысячу североказахстанцев в 2010 году составляло 12,4 человека, то в 2012-м - уже 18, 4 при республиканском показателе 17,2! Возросло количество и безвозмездных доноров. Если до 2010 года их было 4,5 тысячи человек, то уже в прошлом их стало 6,8 тысячи. На сегодняшний день областной центр располагает достаточным стратегическим объемом крови. Заборы крови проводятся и в районах нашей области. Только за прошлый год сотрудники совершили 20 тыс. выездов.

Нужно отметить, что донором может быть не каждый. Считается, что им может стать здоровый человек от 18 до 60 лет. Поделиться своей кровью не может человек, болеющий психическим заболеванием, ВИЧ-инфекцией, туберкулезом, гепатитом, хроническими заболеваниями… Кроме того, временно воздержаться от сдачи крови должны будущие мамы или уже ставшие ими менее года назад, также кормящие (или прекратившие кормление менее трех месяцев назад), люди, работающие на вредных производствах или принимавшие антибиотики. Стоит подождать со сдачей крови и тем, кто недавно перенес операцию, сделал прививку, украсил себя татуировкой или буквально на днях бурно отдыхал с друзьями, употребляя при этом алкоголь. Это неполный список требований - подробнее можно узнать у врача перед сдачей крови.  

Сотрудники областного Центра крови напоминают североказахстанцам о важности донорства, так как в деле спасения человеческой жизни лишней капли крови не бывает!

Сагынгуль САКЕНОВА  

НАГРАДЫ ПСЭКА

Спортсмены-легкоатлеты, обучающиеся в Петропавловском строительно-экономическом колледже, заняли третье общекомандное место на областной спартакиаде «Сункар».

Весомый вклад в копилку команды внесла Диляра Абуова, которая в личном соревновании заняла 1 место в прыжках в длину с разбега и 1 место в беге на 100 метров, и Гулим Жакупбекова, занявшая первые места в беге на 800 и 1500 метров. Студенты Семченков, Онищенко, Павленко заняли  2-3 места соответственно.

Многие студенты колледжа из разных групп принесли своей команде победные баллы и очки. Среди них И. Тулупов, А. Уваева, А. Дикий, К. Ташмуратова, М. Давыденко, Р. Ковач, А. Баскакова, И. Жамукова, А. Теплинская, В. Кузнецов, С. Халическу, Р. Бунеев, С. Ескендыров, Д. Нургалиев, Д. Успанов и А. Толеген.

Кстати, ранее наша команда из военно-патриотического клуба «Арлан» на соревнованиях в г. Щучинске заняла 3 место по военизированному кроссу среди кадетов. Привел команду к успеху преподаватель начально-военной подготовки А. Сапаров. Среди ребят особо отличились С. Павлов, Ж. Байгулинов, В. Кузнецов, Д. Нургалиев, А.Шаймолдин и Ф. Жайлиев.

Успехи в спорте закономерны. Руководство колледжа уделяет особое внимание развитию спорта, здорового образа жизни. Для повышения спортивного мастерства обучающихся в колледже работает 15 спортивных секций, в которых занимаются 278 студентов. Около 70 ребят посещает спортивные секции вне колледжа.

Традиционным стало участие  в городских, областных и международных турнирах по волейболу, баскетболу, настольному теннису.

Так, в 2012 году в областной спартакиаде «Сункар» команда шахматистов заняла 1 место. Высшую награду завоевала и команда по тогыз-кумалак.

В конце февраля 2013 года впервые в истории колледжа на областной спартакиаде «Сункар» сразу пятеро спортсменов-гиревиков из ПСЭК  заняли первые места в личных зачетах в разных весовых категориях. Это А. Горобченко, Д. Сидорич, Я. Удод, М. Будкевич и Р. Мецлер, которые вывели команду на 1 место.     

 Мы уверены, что в этом году наши студенты не раз завоюют дипломы и медали на областных и республиканских соревнованиях.

Ботыкей КОЗОВ, специалист по связям СМИ и делам молодежи ПСЭК.

КАЧЕСТВО РАБОТ - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО

Комиссия партийного контроля городского филиала НДП «Нур Отан» провела заседание, на котором были рассмотрены вопросы реализации программы ЖКХ, оказания жилищной помощи малообеспеченным гражданам для оплаты расходов по капитальным ремонтам жилых домов.

Открывая заседание, председатель комиссии партийного контроля Сайран Хамзин сообщил, что на сегодня в Петропавловске работает 9 постов партийного контроля на 17 отремонтированных жилых домах. Положительные результаты программы модернизации ЖКХ налицо, уверен С. Хамзин.

Как отметил на встрече руководитель отдела жилищной инспекции города Петропавловска Канат Баймухамбетов, за последние два года по программе модернизации ЖКХ были отремонтированы 93 дома на сумму 1 млрд. 224,7 млн. тенге. «За качеством ремонта следят не только специалисты технадзора, но и представители постов партийного контроля. Программа у нас реализуется хорошими темпами. В 2013 году на возвращенные первыми участниками программы средства, запустили в ремонт два дома на сумму порядка 80 миллионов тенге», - пояснил Канат Талгатович.

Проблемные вопросы - первоначальный накопительный взнос, который составляет 3 % от ПСД, и определение суммы этого взноса в отсутствии проектно-сметной документации, прошедшей государственную экспертизу, уточнил К. Баймухамбетов.

К 2020 году планируется отремонтировать 573 из 1036 многоквартирных жилых домов областного центра. Установка приборов учета тепловой энергии, замена и ремонт крыш, лифтов, кровли, межпанельных швов - эти работы стоят в списке заказов жителей города первыми. 15 домов установили в своих подъездах датчик движения, который способствует значительной экономии электроэнергии.

Но, кроме положительной динамики в реализации программы, есть и замечания. Приглашенные на встречу председатели КСК отмечали не всегда качественно выполненные работы, а также завышенную сметную стоимость оказанных услуг. По словам одного из председателей КСК Геннадия Селищева, в октябре прошлого года в доме по ул. Сатпаева, 42 начались ремонтные работы, и, как утверждает горожанин, сметная стоимость реконструкции в подвале оказалась явно завышенной. В акте была заявлена сумма 2 миллиона 127 тысяч тенге. «Хотя все работы, которые запланированы, были выполнены, сметная стоимость была увеличена на 1 млн. 40 тысяч тенге. Здесь вина не подрядчика, а организации, подготавливающей проектно-сметную документацию», - считает Г. Селищев.

К слову, вопрос с подрядной организацией удалось урегулировать. На оставшуюся часть средств подрядчик пообещал, помимо основных работ, провести в подвале и дополнительные: ремонт канализации, освещения и другие.

Качеством выполненных работ были недовольны и другие председатели КСК. В домах после замены крыши в квартирах на верхних этажах во время дождей по стенам течет вода. Канат Баймухамбетов заверил жильцов, что, если вода течет по причине некачественно отремонтированной крыши, все неполадки будут устранены. Порой вина лежит на самих жителях: уже на новых крышах они устанавливают параболические антенны, тем самым сверля дыры в новой кровле.

С информацией об оказании жилищной помощи малообеспеченным гражданам по капитальным ремонтам домов по программе модернизации выступил руководитель отдела занятости и социальных программ города Петропавловска Мереке Мухамедьяров.

Татьяна КРАВЧЕНКО

ЗА "ВОРОБЬЕВ" И "УТОК" ОТВЕТИТЕ!

Насколько в Казахстане защищена частная жизнь граждан, какова ответственность  за вторжение в нее СМИ и как оградить себя от нежелательного судебного процесса самим журналистам? Об этом и многом другом представителям средств массовой информации и пресс-секретарям различных ведомств и предприятий рассказали судьи Северо-Казахстанского областного суда. На прошлой неделе в стенах Дома дружбы прошел «круглый стол» на тему «Неприкосновенность частной жизни и общественный интерес».

Сегодня эта тема действительно актуальна и интересна не только для работников пера и микрофона, но и простых граждан, особенно в свете последних событий.  Напомним, 21 мая текущего года Президент страны Нурсултан Назарбаев подписал Закон «О персональных данных», который напрямую касается неприкосновенности частной жизни. Так что же можно и что нельзя писать журналистам о жизни казахстанцев? Четко ли определены границы так называемой частной жизни? И за какое словцо сегодня можно угодить на скамью подсудимых, а за какое нет?  Наверное, эти вопросы, всегда волновавшие каждого из нас, так или иначе еще будут будоражить наши умы и с принятием закона. Как известно, не всегда законодатели дают четкие определения тех или иных понятий. Спорных вопросов, касающихся неприкосновенности частной жизни, как и защиты чести и достоинства граждан, в судебной практике очень много. Об этом говорят и сами служители Фемиды.

Так, например, в прошлом году в суды области было предъявлено 29 заявлений о защите чести и достоинства. Решения вынесли по 24 делам, из которых удовлетворили только шесть исков, 10 решений было обжаловано, в результате чего отменили и изменили четыре. «В абсолютных цифрах, казалось бы, это такая ерунда, но в относительных - отмененных и измененных решений получается 40 %! Это говорит не просто о некачественном рассмотрении таких дел, а о том, что они действительно представляют определенную сложность в силу сущности правового спора. При рассмотрении таких дел суды основываются и исходят из базовых положений Конституции. Это своего рода три кита. Первый основан на статьях 17 и 18 «О чести и достоинстве», по которым они подлежат защите и неприкосновенны. Второй кит - это статья 20 «О свободе слова». Она дает нам право распространять информацию любым способом. А вот третий кит - статьи 12 и 34 - ставит перед нами определенные рамки. Они гласят, что при осуществлении прав и свобод не должны нарушаться права и свободы других лиц и каждый обязан соблюдать Конституцию и законодательство РК, уважать права, свободу, честь и достоинство других лиц. То есть эти статьи как раз и устанавливают пределы осуществления наших прав, в том числе и на свободу слова, защиту чести и достоинства. Однако найти эти пределы, чем и занимаются суды, - это и есть самый сложный вопрос», - говорит Инесса Куанова, судья апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Северо-Казахстанского суда.

Относительно этой проблемы Инесса Зайнулловна даже привела шутливую формулировку, которая звучит так: «Свобода передвижения вашего кулака ограничивается правом моего носа на неприкосновенность». Если сравнить ее с нашим законом, то свобода слова - это свобода передвижения: куда хочу, туда и двину, что хочу, то и говорю. А вот моя честь и достоинство - это мой нос, то, соответственно, двигайтесь, куда хотите, но не затрагивая моего носа.

Каковы формы защиты у чести и достоинства? Во-первых, это уголовно-правовая - ст. 129 «Клевета» и ст. 130 «Оскорбление» Уголовного кодекса РК. Конечно, очень много дискуссий по тому, следует ли анализировать эти статьи или нет, но если есть уголовно-правовая норма, то судьи обязаны принимать решение. Гражданско-правовая форма защиты чести и достоинства - это статья 143 Гражданского кодекса РК, которая более или менее регламентирует то, каким образом должен осуществляться порядок защиты чести и достоинства. И если, конечно, вдумчиво относиться к каждой букве положения этого закона, то можно будет и уйти от осуждения. К примеру, законодатели нормативных постановлений Верховного суда растолковали это положение так. Для рассмотрения подобных споров, по словам Инессы Куановой, необходимо установить всего три факта. Во-первых, доказать распространение сведений, которые якобы порочат чьи-то честь и достоинство, во-вторых, действительно ли они носят порочащий характер, а уже в-третьих, ответчик должен доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности. Однако когда служители Фемиды начинают разбирать конкретные ситуации, то с этим порой возникает много проблем.

Так, в качестве примера судьи привели одно интересное дело. У супружеской пары не сложилась семейная жизнь, дело дошло до нанесения друг другу телесных повреждений. В результате таких семейных баталий женщина обвинила своего супруга в совершении сексуальных домогательств в отношении их несовершеннолетнего сына, написав об этом в полицию. В возбуждении уголовного дела было отказано. Естественно, оскорбленный супруг обратился в суд с иском, в котором указал, что супруга распространила порочащие его честь и достоинства сведения: во-первых, в полиции, во-вторых, рассказала о том, чего на самом деле не было среди круга своих родственников и общих знакомых. В результате, когда судьи стали рассматривать это дело, то пришли к следующему выводу. Обращение в полицию - это не распространение порочащих сведений среди сотрудников полиции, а реализация конституционного права на защиту интересов своего несовершеннолетнего сына. Что касается родственников, то мужчина утверждал, что его супруга сказала об этом своей сестре, которая на судебном заседании опровергла этот факт. Свидетелей, которые могли бы доказать обратное, не было, поэтому в иске истцу все же было отказано. Однако недовольный мужчина обратился в суд апелляционной инстанции, где в своей жалобе показал, по его мнению, несправедливый отказной материал суда и подкрепил это листом с показаниями супруги, в которых она сама написала, что сообщила о том, что ее муж сексуально домогался их сына, свекру и свекрови. А  значит, она распространила этот факт! Однако вспомним, что в своем иске мужчина указал, что супруга распространила порочащие его честь и достоинства сведения среди круга своих родственников, а свекор и свекровь - это не свои родственники, поэтому, исходя только из этого основания, апелляционная инстанция поддержала решение суда.  

Это только один из примеров рассмотрения дел в судебной практике, по которому ясно, насколько непросто служителям Фемиды рассматривать подобные споры и насколько порой важны мелочи.

Другой проблемный вопрос - доказать, что распространенные сведения носят порочащий характер. Был в истории судебной практики страны и такой случай, когда одно высокопоставленное лицо прилюдно обозвало другое дураком. Естественно, не обошлось без иска о защите чести и достоинства оскорбленного чиновника.  Слово было передано филологам на экспертизу с просьбой определить, содержит ли оно порочащий характер. Эксперты пришли к такому выводу, что слово «дурак» - личная категория и носит оценочный характер, то есть таким образом ответчик просто оценил интеллектуальные способности своего оппонента, но возможно, что это не так. В результате суд отказал в иске.

Одним словом, случаев, когда распространяется информация о частной жизни граждан, в судебной практике много, как и таких, когда ответчиком выступает журналист, а истцом - должностное лицо. Понятно, что и результат таких разбирательств бывает разный, поэтому судьи рекомендуют: прежде чем обнародовать ту или иную информацию, каждый должен осознавать, что он ответственен за каждое свое слово.          

Вывод прост: чтобы не попасть впросак и не оказаться на скамье подсудимых, нужно знать и соблюдать закон! Есть на этот случай и народная мудрость, которая, как показывает практика, не врет: слово не воробей, вылетит - не поймаешь! Поэтому семь раз отмерь - один раз отрежь!

Сагынгуль САКЕНОВА