НИ ТЕНГЕ БЕЗ ПРИСМОТРА!

«Авторитет правящей партии определяется не степенью полномочий, а способностью взять на себя историческую ответственность» - говорится в политической доктрине партии «Нур Отан. Созидая будущее!». Вопросу об исторической ответственности партии было уделено особое внимание при обсуждении задач по реализации решений XV внеочередного съезда партии «Нур Отан» депутатской фракции Петропавловского городского маслихата. Кроме этого, в повестке дня было еще два вопроса - ситуация с пациентами, которым требуется либо проведена кохлеарная имплантация, и рассмотрение обращения госслужащего.

Говоря о задачах, поставленных перед партийцами, руководитель депутатской фракции городского филиала партии "Нур Отан" Жасулан Ахметов отметил, что концепцией доктрины четко определена забота о человеке, защите его прав, а партия «Нур Отан» должна стать опорой и главным помощником Президента Нурсултана Назарбаева в продвижении всех его стратегических инициатив.

Депутаты подробно остановились на исторической ответственности «Нур Отана», ответственности перед обществом и государством. Как отметил Жасулан Ахметов, все вопросы, которые рассматриваются на депутатской фракции, находятся на постоянном контроле, ведется мониторинг их исполнения. А решение рассмотренных проблем наглядно свидетельствует о результатах деятельности фракции.

К примеру, благодаря рассмотрению на заседании фракции замечаний по грубейшим нарушениям правил и допущенному подрядчиком браку в ходе строительства жилого дома, было принято решение о проведении экспертного заключения специализированной проектной организацией. Народные избранники принимали самое активное участие в реализации программы модернизации ЖКХ, каждый депутат-нуротановец посещал собрания жильцов, разъясняя преимущества программы. Решены рассмотренные на заседаниях вопросы по обустройству дорожных развязок и установке новых светофоров на улицах Петропавловска. На социально значимых объектах действуют посты партийного контроля. Также на заседании было отмечено, что 70 % наказов избирателей выполнены, а остальные находятся на контроле.

«Представляя интересы наших граждан, мы должны очень щепетильно подходить к вопросам формирования и исполнения бюджета. Каждый избиратель вправе потребовать от нас отчета о том, как расходуются эти деньги. На практике мы порой видим, как безответственно расходуются эти средства. Депутатам-однопартийцам, входящим в постоянную комиссию по вопросам экономики и бюджету, необходимо строго и тщательно отслеживать нарушения по исполнению бюджета. Ни один тенге из государственной казны не должен оставаться без присмотра», - отметил Жасулан Баужанович.

Обсудив общие задачи, депутаты перешли к новым вопросам, требующим решения. В их числе - ситуация с кохлеарной имплантацией. Установка имплантов рекомендована в определенном возрасте, и важно не упустить время, делать операцию за свой счет - практически не по карману ни одному из пациентов. Существует ряд и других вопросов. В качестве решения проблемы было предложено разработать предложения для парламентариев о законодательных мерах решения проблем.

Также было рассмотрено заявление госслужащего, пожелавшего безвозмездно приватизировать жилье. Рассмотрев ситуацию, депутаты отметили, что у него на это нет законных оснований, о чем будет разъяснено заявителю.

Инна КАЛИМБЕТ

НАГРАДЫ ДЛЯ "ВИКТОРИИ"

В преддверии празднования 20-летия со дня введения в обращение казахстанской валюты тенге и Дня финансистов сотрудникам АО СК «Виктория» были вручены общественные медали «Лучший финансист» за вклад в развитие финансового сектора РК. От имени председателя Совета ассоциации  финансистов Казахстана Серика Аханова своих коллег поздравила директор «Виктории» Бахытжан Самиева.

Награжденные сотрудники - Баглан Тимербаев, Гульнара Хамзина, Александр Донец, Ботагоз Сарсенбаева, Алмагуль Каримова, Кольжан Тайгилова, Валентина Зенченко, Гульнар Кусаинова и Бахытжан Самиева - были удостоены государственной награды за высокий профессионализм и личный вклад в развитие банковской системы республики, в реализацию государственной программы поддержки экономики страны.

«Я очень рада, что работники именно нашей компании были отмечены государством, - сказала Бахытжан Магжановна. - Для меня это большая гордость, ведь СК «Виктория» - одна из самых сильных страховых компаний на рынке Казахстана».

Сотрудники поблагодарили руководство страны за высокую оценку их труда и выразили мнение, что это результат общей работы всего коллектива. А иначе и быть не может, ведь название фирмы говорит само за себя: «Виктория» - «победительница».

Татьяна КРАВЧЕНКО

"БРОНЗОВЫЕ" МЕТОДИСТЫ

В начале ноября команда североказахстанских педагогов вернулась с республиканского конкурса «Методист года» с тремя дипломами третьей степени и с еще одним дипломом в номинации «Самый креативный».

Отметим, что названный конкурс инициирован Министерством образования и науки Республики Казахстан и проведен в Алматы Национальным центром повышения квалификации «Өрлеу». Его участниками стали 87 педагогов-методистов.

Безусловно, в современных условиях инновационного развития  методист любого образовательного учреждения, районного или городского методического кабинета выполняет самую разнообразную деятельность: помогает педагогам в их профессиональной самореализации, взаимодействует с педагогическим коллективом в продвижении эффективного опыта, осуществляет  мониторинг качества образовательных услуг, отвечает за реализацию государственной политики в области образования.

Методист - это ключевая фигура, находящаяся на переднем плане лучших традиций, перемен и инноваций в образовании. В мировой практике существует понятие «коучер-методист»: он непосредственно работает с учителями, помогая им более эффективно выполнять образовательные задачи.

Сотрудник ведущей международной консалтинговой компании McKinsey&Company Майкл Барбер, изучив систему школьного образования 25-ти стран мира, предложил в 2009 году формулу хорошего образования: Этические основания = Знания + Мышление + Лидерство.

Методист-профессионал, таким образом, должен отличаться, наряду с преданностью педагогическому делу, компетентностью, инновационным мышлением, лидерскими навыками и установками относительно себя и других.

Содержание республиканского конкурса «Методист года» предполагало проявление указанных качеств и включало защиту портфолио личных и профессиональных достижений участника конкурса, его презентацию-видеофильм (заочный тур), а также разработку и показ мастер-класса, экспертизу учебно-методических материалов, обоснование образовательной авторской программы,  предлагаемых методик и технологий обобщения передового педагогического опыта и других форм взаимодействия с учителями, демонстрацию собственных методических изданий и планов дальнейшего развития (очный тур).

Достойно и убедительно все семь конкурсов заочного и очного туров прошли североказахстанские педагоги-методисты, победители областного этапа (октябрь 2013 года). Наши достижения - это три 3-х места в категориях «Дошкольное образование» (А. Кожракаева, отдел образования г. Петропавловска),  «Дополнительное образование» (Д. Кужубаева, методист областного центра творчества детей и юношества), «Методисты институтов повышения квалификации педагогических работников» (Г. Енсегенова, специалист  отдела методического обеспечения инновационного развития ИПК ПР по Северо-Казахстанской области). Методист колледжа  СКУ Р. Нурканова стала обладателем авторитетной номинации  «Самый креативный».

Методист Жамбылского районного отдела образования А. Коробова, выступавшая в категории «Среднее образование», заслужила высокую оценку отдельных членов жюри, в состав которого вошли ученые и профессорско-преподавательский состав Казахского национального педагогического университета им. Абая, НЦПК «Өрлеу», республиканского института повышения квалификации руководящих кадров системы образования.

Важнейшим условием развития педагога в системе современного образования  является его включенность в процессы самообразования и самореализации. Наши методисты-призеры это подтвердили.

Алма МУРЗАЛИНОВА, директор института повышения квалификации педагогических работников СКО

КАКОВА ЦЕНА ЗДОРОВЬЮ?

Квартирное мошенничество, иски о возмещении вреда, причиненного здоровью, о защите чести и достоинства - это далеко не все категории дел, с которыми приходится сталкиваться судьям суда № 2 г. Петропавловска. Если раньше здесь в основном рассматривались заявления о взыскании задолженности по заработной плате, оплате коммунальных услуг и восстановлении на работе,  то сейчас служители Фемиды наблюдают рост количества исков, связанных с защитой прав потребителей, нарушением или исполнением договорных обязательств. Вместе с тем остается стабильным поступление исков о возмещении вреда, причиненного здоровью. Пугает в этой ситуации то, что все чаще их стали предъявлять к людям в белых халатах. На прошлой неделе итоги своей деятельности за 10 месяцев текущего года подвел суд № 2.

Всего с начала года здесь было рассмотрено пять исков о возмещении морального вреда по причинению ущерба здоровью в результате некачественного оказания медицинских услуг. «Примерно такие же проблемы с начала года уже были отражены в средствах массовой информации, но пока этих исков у нас нет. Видимо, эти дела еще находятся на стадии уголовного расследования», - предположила председатель суда № 2 г. Петропавловска Нурия Малдыбаева, останавливаясь на уже рассмотренных. «Один иск был обращен к частному предприятию, оказывающему стоматологические услуги, один - к третьей городской больнице и три дела - по перинатальному центру. Особую обеспокоенность у нас представляет именно деятельность этого учреждения здравоохранения, потому что ущерб здоровью женщин ничем не измерить. В дальнейшем они не могут иметь детей, и это, естественно, очень сложно для самой женщины и является большой проблемой для общества», - заключила она. В настоящее время на рассмотрении суда находится одно такое дело о возмещении морального вреда в размере  10 млн. тенге. По одному делу решение уже вынесено.  Так, частично были удовлетворены исковые требования гражданки У. к областному перинатальному центру. За утрату репродуктивного здоровья роддом должен будет возместить ей моральный вред в размере 350 тысяч тенге. Как сообщила председатель суда № 2 г. Петропавловска Нурия Малдыбаева, изначально женщина требовала три миллиона тенге.

Однако при рассмотрении этого дела суд исходил из принципов разумности и добросовестности, при этом была принята во внимание как вина работников медицинской службы, так и самой истицы. Как оказалось, при поступлении беременной в больницу врачами необоснованно был поставлен диагноз «ложные схватки и слабость родовой деятельности», в связи с чем неправильно была выбрана и тактика лечения. Также не был выставлен диагноз «геморрагический шок 2 степени» при снижении гемоглобина до 55 г/л, не назначена антибиотикотерапия, в послеродовом периоде не приняты во внимание данные УЗИ, при котором диагностированы остатки плацентарной ткани. Эти недочеты в оказании медицинской помощи врачами областного перинатального центра и стали причиной тяжелых последствий - утраты женщиной репродуктивной функции. Уже на восьмые сутки после истица была выписана домой с рекомендациями. Однако через два дня после выписки из родильного отделения была доставлена в гинекологическое отделение 3-й городской больницы в состоянии геморрагического шока. Пациентке была проведена операция, позже повторное оперативное вмешательство. 

В результате суд посчитал утрату женщиной репродуктивной функции тяжким вредом здоровью. Согласились в суде и с тем, что при правильно выбранной тактике ведения родов и диагностике можно было избежать таких послеродовых осложнений. Каких-либо объективных причин, которые бы препятствовали правильному диагностированию заболевания, у них не было. Однако в результате судебных разбирательств стало известно, что за несколько недель до родов беременная находилась на стационарном лечении с диагнозом «синдром плацентарной трансфузии», но, не долечившись до конца, самовольно покинула стационар, чем и усугубила свое положение, получив дополнительное заболевание. Также, находясь в отделении реанимации, она отказалась и от переливания крови, хотя о возможных последствиях такого решения была предупреждена врачами. По мнению суда, такое отношение к своему здоровью и привело к ослаблению защитных сил организма и увеличению вреда. В результате судом № 2 города Петропавловска исковое заявление к перинатальному центру о взыскании морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, удовлетворено частично. Вместо заявленных 3 млн. тенге было вынесено решение взыскать с КГП на ПХВ «Областной перинатальный центр» в пользу истицы сумму морального вреда в размере 350 тысяч тенге.

Другой роженице в удовлетворении иска к этому же учреждению было отказано. По мнению заявительницы, врачи не настояли на прерывании беременности, зная, что у нее мог родиться ребенок с осложнениями на генетическом уровне. Действительно, у женщины родился ребенок с тяжелым пороком сердца, с синдромом Дауна, в чем истица обвинила врачей. Однако судом в удовлетворении этого иска было отказано, так как обвинения были выстроены только на предположениях женщины. Как выяснилось, врачи ее предупреждали о риске рождения ребенка с такими генетическими заболеваниями, но так как точного исхода никто дать не может, то и решение рожать или не рожать будущая мама должна была принять самостоятельно.

Сагынгуль САКЕНОВА