Изучение положений УПК РК и КРоАП регламентирующих привлечения к ответственности за неуважение к суду.

С 1 января 2015 года введен в действие новый Уголовно-процессуальный Кодексы Республики Казахстан. Внесенные в него изменения были нацелены на дальнейшее повышение эффективности защиты прав, свобод и законных интересов субъектов гражданского общества, окружающей среды и государства от преступных посягательств, быстрое и полное раскрытие преступлений, справедливое и прозрачное судебное разбирательство.

 

  В новый Уголовно-процессуальный кодекс РК введена специальная норма, которая позволяет суду привлечь к ответственности лиц за неуважение к суду.

В соответствии со ст.346 УПК РК при нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего, а равно совершении иных действий (бездействия), явно свидетельствующих о неуважении к суду, председательствующий вправе удалить лицо из зала судебного заседания или объявить об установлении факта неуважения к суду в случаях, не содержащих признаки уголовного правонарушения, и наложить на виновное лицо денежное взыскание в порядке, предусмотренном ст.160 УПК РК.

Согласно ст.160 УПК РК денежное взыскание в случаях, указанных в ст.159 УПК РК, налагается судом. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится постановление суда.

Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то лицо, осуществляющее досудебное расследование, или прокурор составляет протокол о нарушении, который направляется следственному судье, который его рассматривает в течение суток с момента поступления в суд. В судебное заседание вызывается лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола.

По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания в размере до пятидесяти месячных расчетных показателей или отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до трех месяцев.

Согласно же ст.159 УПК РК за неисполнение процессуальных обязанностей, предусмотренных статьями 71, 78, 80, 82, 90, 142, 144, 156, и 165 УПК РК,  и нарушении порядка в судебном заседании на потерпевшего, свидетеля, специалиста, переводчика и иных лиц, за исключением адвоката, прокурора и подсудимого, может быть наложено денежное взыскание в размере и порядке, которые установлены ст.160 УПК РК, то есть до пятидесяти месячных расчетных показателей.

Денежные взыскания налагаются судом на участников процесса за не исполнение следующих процессуальных обязанностей: на потерпевшего  согласно ст.71 УПК РК при неявки по вызову суда без уважительных причин, на свидетеля, в том числе имеющего право на защиту согласно ст.78 УПК РК за уклонение от дачи показаний или неявку без уважительных причин по вызову суда, на специалиста согласно ст.80 УПК РК за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей без уважительных причин, на понятого согласно ст.ст.82, 90 УПК РК за отказ или уклонения от явки или выполнения своих обязанностей без уважительных причин, за сокрытие обстоятельств, исключающих его участие в производстве по делу и невыполнение обязанности самоустранится от участия в производстве предусмотренного ч.1 ст.86 УПК РК, на поручителей согласно ст.142 УПК РК в случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для предупреждения которых было применено личное поручительство, на лиц которым был отдан под присмотр несовершеннолетний согласно ст.144 УПК РК в случае невыполнения ими принятого обязательства, на подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля согласно ст.156 УПК РК при неисполнении обязательства о явки по вызовам органа уголовного преследования или суда.

Ответственность за неуважение к суду также закреплена в ст.653 кодекса РК «Об административных правонарушениях», согласно которого неуважение к суду, выразившееся в неявка в суд без уважительных причин участников процесса и иных лиц по повестке, извещению, уведомлению или вызову в случаях, когда дальнейшее рассмотрение дела в их отсутствие представляется суду невозможным, неподчинении распоряжениям председательствующего в судебном заседании, нарушении установленных в суде правил, а также иные действия (бездействие), явно свидетельствующих о неуважении к суду и (или) судье, - влекут предупреждение либо штраф в размере двадцати месячных расчетных показателей либо административный арест сроком до пяти суток.

В кодексе РК «Об административных правонарушениях», также закреплена ответственность граждан за неуважение к суду, которая предусмотрена ст.655 согласно которого неявка граждан без уважительной причины по вызову в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя – влечет предупреждение или штраф на физических лиц в размере десяти месячных расчетных показателей.

Исходя из изложенного следует отметить, что при установлении фактов неуважения к суду судьям специализирующимся на рассмотрений уголовных дел необходимо руководствоваться уголовно-процессуальным кодексом РК, за исключением факта неуважения к суду со стороны граждан, как неявки в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя, так как закрепленные в уголовно-процессуальном кодексе РК нормы привлечения к ответственности за неуважение к суду являются специальными по отношению к нормам закрепленных в кодексе РК «Об административных правонарушениях».

Судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Северо-Казахстанской области Исмаилов Д.Н.

 

 

FacebookFeedMail1

 

Наша газета

Курс валют

Партнеры

RSS-лента новостей

Главная

  • Ученые Kozybayev University изучают возможности созданного на основе донных отложений местных озер инновационного органоминерального удобрения для реализации органического земледелия.

  • Для большинства людей слово «музей» ассоциируется с тишиной и покоем полутемных залов, и уж точно большинство уверено в том, что работать здесь легко и просто. В действительности все совсем иначе. Музейная деятельность бесконечно разнообразна и насыщенна, как любой по-настоящему творческий труд. Итак, знакомьтесь: Лидия Матвеевна МЕЛЁХИНА, ветеран труда, проработавшая главным хранителем фондов Северо-Казахстанского областного историко-краеведческого музея более 30 лет.

  • В профсоюзе работников образования и науки Северо-Казахстанской области 2024 год стал началом новой коллективно-договорной компании на период 2024-2026 годы.