ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА

СУД  ДОСТУПНЫЙ  И  ОТКРЫТЫЙ

Судебной системе, по мнению историков, уже больше трех тысяч лет. Они же твердят, что переход от личной расправы к договорному началу и признанию правовых норм произошел в Древней Греции еще в эпоху Гомера. И с тех времен неизменно важнейшей из функций, осуществляемых органами государственной власти, считается правосудие. Ни для кого не секрет, что вершится оно судом. Именно здесь рассматриваются и разрешаются различные социальные споры, юридические конфликты, связанные с нарушением чьих-либо прав, в том числе криминальные преступления. Последние же в судебной системе занимают особое место, жестче караются законом, одним из представителей которого в нашем регионе выступает специализированный межрайонный суд по уголовным делам. Правосудие служителями Фемиды здесь чинится уже более семи лет: дата его образования - 5 января 2010 года в соответствии с Указом Президента РК Н. А. Назарбаева № 910 от 29 декабря 2009 года, и каждая шестеренка этого механизма не прекращает исправную работу. Только в прошлом году было рассмотрено 49 дел и по каждому вынесено справедливое решение. К слову, об итогах деятельности суда за 2016 год нам рассказал его председатель Сергей ВИКТОРЕНКО. Он также поделился с нашими читателями делами из служебной практики, из которых стало ясно: работа судьи поистине и опасна, и трудна, и социально значима.  В новом Послании Главы государства поставлена задача добиться повышения доверия к судебной системе, исключить любое неправомерное влияние на деятельность судей.

Дела судебные в цифрах

Как рассказал Сергей Викторенко, специализированный межрайонный суд по уголовным делам Северо-Казахстанской области, председателем которого его назначили два года назад, действует в качестве суда первой инстанции. Здесь рассматриваются уголовные дела об особо тяжких преступлениях, в том числе те, которые слушаются с участием присяжных заседателей. К слову, эти обязанности возложены на плечи пяти судей, в числе которых Бахитжан Сатвалдинова, Эльвира Уразамбетова, Дастан Исмаилов, Канат Бурмаганов и сам Сергей Викторенко. Кроме того, в штате работает 13 специалистов, заведующей канцелярией является Айгуль Бралина. На первом месте для них, конечно, стоит справедливость - от нее судьи отталкиваются при вынесении решений. Статистика показывает, что в среднем в год здесь рассматривается от 50 дел, в частности, связанных с убийством. С этого и начался наш с Сергеем Васильевичем разговор.

- В прошлом году в специализированный межрайонный суд по уголовным делам поступило 48 дел на 54 подсудимых, с 2015 года оставалось 6 дел. Всего их количество составило 54. В структуре поступивших преобладали дела о преступлениях, предусмотренных ст. 99 Уголовного кодекса РК (убийство) - 32, ст. 297 ч. 3 УК РК (незаконный оборот наркотиков в особо крупных размерах) - 6, ст. 120  ч. 3, 4 и ст. 121 ч. 4 УК РК (преступления против половой неприкосновенности) - 5 дел. Всего за 12 месяцев 2016 года окончено 49 дел, по которым осуждено 55 лиц, остальные - в разряде перешедших на текущий год. Оправданных лиц как в 2015 году, так и в прошлом не имеется. Всем осужденным за особо тяжкие преступления назначено наказание в виде реального лишения свободы.

В адрес государственных органов, организаций, должностных лиц вынесено 17 частных постановлений, которыми суд обратил внимание на установленные нарушения закона, причины и условия, способствовавшие совершению уголовного правонарушения, а также обнаруженные существенные нарушения прав граждан, допущенные в ходе досудебного производства.

Все дела рассматриваются с применением аудио-, видеофиксации судебного процесса, у нас для этого имеется четыре оборудованных зала для судебных заседаний, и это дает неоспоримые преимущества. Так, факт присутствия видеокамеры оказывает дисциплинирующее воздействие на суд и участников процесса и, как результат, положительно влияет на соблюдение порядка в зале судебного разбирательства, на точное выполнение судом и участниками процесса требований процессуального закона. Кроме этого, аудио-, видеофиксация свела к минимуму споры о правильности и полноте записи хода процесса, а если такие споры и возникают, то их можно довольно просто разрешить путем просмотра видеозаписи.

Стремится к качеству

- Сергей Васильевич, вы сказали, что рассматриваете уголовные дела и с участием присяжных заседателей. Когда начали осуществлять такую практику?

- Первый процесс с участием присяжных заседателей был проведен под председательством судьи Гульнары Бекеновой в 2010 году по уголовному делу в отношении гражданки Ш., обвинявшейся в совершении преступления, предусмотренного ст. 96 ч. 1 УК РК «Убийство, то есть противоправное умышленное причинение смерти другому человеку». Разбирательство завершилось принятием обвинительного вердикта и назначением обвиняемой наказания в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Стоит отметить, что рассмотрение таких дел в последние годы уменьшилось.

Кроме того, дела в нашем суде слушаются и в режиме online. Первый такой процесс состоялся три года назад. Были рассмотрены материалы по ходатайству об условно-досрочном освобождении осужденной К., которая отбывала наказание за совершенное преступление в учреждении ЕС-164/6. При этом судья не выходил из зала судебного заседания, допрашивали К. с применением программы связи «Skype». Процесс проводился в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РК, его участникам была обеспечена возможность слышать и видеть ход судебного заседания, задавать вопросы и получать ответы, реализовывать процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности.

- Нам известно, что в судебных органах действуют электронные сервисы. Значит ли это, что заявление в суд сегодня можно подать через Интернет?

- Да, на самом деле у нас действует электронный информационный сервис «Судебный кабинет». Эта услуга создана для упрощения судопроизводства и обеспечения доступности судебной системы для граждан. Основным преимуществом этого кабинета является то, что гражданин, его представитель в лице адвоката или юриста в любое удобное время, не выходя из дома или офиса, через сеть Интернет может подать в суд заявление, ходатайство, жалобу в форме электронного документа. Кстати, через судебный кабинет нам поступило 13 обращений, на которые мы дали своевременные ответы.

Хотелось бы отметить, что такие меры способствуют улучшению уровня судебной защиты прав и свобод граждан и юридических лиц, а также формированию позитивного имиджа судебной системы Республики Казахстан.

Нам важно и живое общение с гражданами. Судом ежемесячно проводятся дни открытых дверей на различные темы. Они также направлены на открытость и доступность судебной системы. Таким способом суд не только реализует конституционное право граждан Казахстана на получение объективной информации, способствует построению гражданского общества, но и существенно укрепляет авторитет судебной власти, улучшает качество судебной работы.

В целях совершенствования имиджевой программы судебной системы нашей страны, обеспечения открытости и гласности судебных разбирательств, а также повышения правовой культуры граждан судьями постоянно публикуются статьи на различные темы о деятельности суда, новшествах, применяемых для совершенствования судебной системы, и о рассматриваемых делах, в том числе и в вашей газете.

- А какие образовательные мероприятия проводятся для повышения профессиональных знаний и квалификации судей и работников суда?

- Регулярно проводятся семинарские занятия, для выработки единой практики анализируются рассматриваемые дела и разбираются отмененные или измененные судебные акты других судов. Еженедельно на оперативных совещаниях обсуждаются вопросы, касающиеся деятельности суда, нормативные постановления, изменения в законодательстве.

Позорно не наказание, а преступление

- Вернемся непосредственно к судебным процессам. Сергей Васильевич, расскажите о наиболее серьезных уголовных делах.

- Как я и говорил ранее, в 2016 году нами было рассмотрено 49 уголовных дел, седьмая часть из них вызвала широкий общественный резонанс. К примеру, несколько дел об убийствах на семейно-бытовой почве. Так, в январе 2015 года в одной из квартир областного центра вспыхнула ссора между супругами. Жена решила покинуть квартиру и развестись с мужем. Желая воспрепятствовать этому, гражданин Б. стал запугивать супругу, грозил ножом, демонстративно затачивая лезвие, при этом он высказывал намерение отрезать ей язык или убить. Несколькими днями позже этот семейный дебошир получил СМС-сообщение из Петропавловского городского суда с приглашением на бракоразводный процесс. На следующий день он, употребив спиртное, отправился к супруге на работу - рынок «Евразийский». Сначала предложил ей примириться, но, получив отказ, бросился на нее с ножом. Не помог женщине и распыленный ею в лицо нападавшему перцовый слезоточивый газ. Она пыталась выбежать из бутика, но тут же получила удары ножом в шею и голову, а после падения на пол еще многочисленные ранения в грудную клетку. Совершив убийство, Б. хладнокровно закрыл бутик и уехал домой. Он получил наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Хочу отметить, что в основном дела об убийствах на семейно-бытовой почве совершаются в состоянии алкогольного опьянения. Антисоциальный образ жизни приводит на скамью подсудимых: выпил - убил - в тюрьму.

Порой на игры с законом идут подростки. Мною рассмотрено дело об убийстве пожилых супругов в г. Мамлютке. Трое несовершеннолетних осенью 2015 года решились на преступление. Вооружившись гвоздодером, монтировкой, они взломали дверные запоры в доме пожилых односельчан. Подросткам нужны были деньги, за ними они и пришли. Некоторое время старикам удавалось удержать дверь комнаты, в которой они заперлись от грабителей, но сила была на стороне преступников. Получив многочисленные удары по голове, супруги скончались. Отыскав в доме 300 тысяч тенге, малолетние преступники принялись скрывать следы своего преступления: замыли следы крови в доме, а трупы стариков отвезли на территорию заброшенного завода и сбросили в резервуар с водой. По законодательству лишение свободы несовершеннолетним может быть назначено на срок не выше 12 лет. Суд приговорил их к максимальным 12, 10 и 11 годам лишения свободы.

Рассмотрели и такое дело, в котором даже хитроумная организация преступления не помогла наркокурьеру остаться на свободе. Судья Канат Бурмаганов рассмотрел дело  в отношении гражданки Р. - незаконное приобретение и хранение наркотических веществ с целью сбыта. Женщине прибыли по почте две посылки из г. Шу, в них были марихуана и гашиш, получить которые она отправила свою пожилую, ни о чем не подозревающую свекровь 1933 года рождения. Но уйти от наказания гражданке Р. не удалось, в тот же день ее задержали в квартире родственницы при расфасовке наркотиков для дальнейшего сбыта. Теперь наркоторговка лишена свободы на 10 лет - в исправительной колонии общего режима.

Еще пример совершения убийства из корыстных побуждений, на этот раз - в целях избавления от долговых обязательств. В 2011 году гражданин Ц. в устной форме заключил сделку со своим знакомым А., просил одолжить ему денег. Однако долг не возвращал, ссылаясь на затруднительное положение. Тогда гражданин А. решил вернуть свои деньги, предложив их общему знакомому Ш. выступить в его интересах и убедить должника вернуть ему заем. Почти год Ш. предъявлял претензии Ц. Чтобы избавиться от долговых обязательств, последний решился на убийство. В феврале 2015 года вечером в одном из производственных цехов во время очередной встречи Ц. выстрелил в спину Ш. из ружья, которое он приготовил заранее. Совершив убийство, он тут же избавился от вещей своей жертвы и скрыл следы преступления, труп закопал на территории цеха. Позже убийца явился в правоохранительные органы с повинной. Суд признал его вину и назначил наказание - 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В конце беседы Сергей Викторенко отметил, что позорно не наказание, а преступление. И в этом высказывании скрывается глубокий смысл. Наказание в жизни человека играет роль урока, должно научить и показать, что преступление всегда влечет за собой последствия. Оно призвано вразумить преступника и подтолкнуть к оценке содеянного, помочь раскаяться. Вспоминается «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского, главный герой которого Родион Раскольников - «живой» пример доказательства суждению: любое преступление позорно, и наказание обязательно последует.

Ерлан ОРАЗОВ